Digámoslo del modo más simple: Roger Clemens no va a salvar a los Yanquis. Él sólo va regresar al béisbol.  Pero, ¿qué pretende? ¿Dinero? ¿Publicidad? ¿Reto?

Pensemos que tal vez intente probarnos a todos cuan alta es su autoestima o, quién sabe, quizás fue el modo más pragmático que escogió para manifestarle a su esposa cuanto la ama.

En el peor de los casos, posiblemente lo único que desea es demostrarle a su latoso vecino que todavía puede hacer muchas cosas con una pelota en la mano. Vamos a creer que sólo busca divertirse.

El hecho es que, el pasado lunes, Roger Clemens realizó una sesión de siete minutos en el campo de entrenamiento de los Yanquis de Nueva York.  En un par de días hará su primera salida y pronostican que ya estará con el uniforme a rayas a finales de mayo o en los primeros días de junio.

Pobre Ruth.  Nunca le dejaron dirigir a los Bombarderos del Bronx por sus desatinos incontrolables. En cambio, Clemens puede exigir en su contrato una cláusula que lo legitima quedarse junto a la almohada cuando no tenga que lanzar. Después de todo, ya no estamos en 1920 y todavía Steinbrenner es el dueño de los Mulos.

No obstante, es plausible para el deporte que el hombre desafíe sus límites.  Empero, aún no queda claro en el caso de Clemens si, éste será el último de sus regresos o, es uno más en la cuenta que lo acerca al retiro definitivo. Él es un atleta bien capacitado por la naturaleza, ha tenido una brillante carrera, pero eso no es garantía de éxito.

A estas alturas, Clemens sólo puede enaltecer mucho más su trayectoria o arruinarla con un desagradable final.  Criticable o no es su elección, como también fue la de Michael Jordan cuando, en el 2003, volvió a las canchas por última vez.

Sin embargo, Jordan, pese a todo y convertirse en el único baloncentista de 40 años en anotar 40 o más puntos en un partido y elevarse como el máximo anotador en la historia de la NBA, no pudo llevar al Washington Wizards a los Playoff.

Otros como el hockeísta Mario Lemieux, cuya meritoria lucha contra el cáncer fue un ejemplo para muchos, así como su extraordinaria carrera en las pistas de hielo, no tuvo un regreso afortunado al juego activo.  Lemieux retomó el bastón en el 2000 después de tres temporadas de tregua, pero de aquel Mario "El Magnífico" que los Pingüinos conocieron apenas quedaba el apodo.

Probablemente la figura del boxeador George Foreman o la del balocentista Alonzo Mourning, serían una mejor inspiración para Roger.  Si se recuerda, en 1987, una década después de su salida de las cuerdas, "Big George" retornó al cuadrilátero y en 1994 volvió a ser campeón del mundo.

Por su parte, Mourning, un hombre que se vio forzado al retiro en el 2003 debido a problemas de salud y a un dramático transplante de riñón, fue una de las piezas claves en la primera corona del Miami Heat en la campaña del 2005-06.

¿Podrá Roger Clemens encumbrar aún más su panegírico o lo opacará con su decisión? El terreno tiene la respuesta y Clemens la última palabra.